Ви, ймовірно, вже опинялися в ситуації, коли інструменти для командної комунікації нагадували головоломку — кожен обіцяє вирішити якусь проблему, але жоден не підходить ідеально. Можливо, ви намагалися жонглювати кількома платформами для спілкування, обміну файлами та управління проєктами, але все одно щось не зросталося. Саме з такою дилемою стикаються багато команд, обираючи між такими інструментами, як Slack і Lark.
Хоча і Slack, і Lark обіцяють покращити співпрацю, кожен робить це по-своєму. Slack — це швейцарський ніж у світі комунікацій: універсальний, гнучкий і завжди готовий інтегруватися з чимось новим. Натомість Lark — це все-в-одному робочий простір, який легко перемикається з чату на відеодзвінок, у документ і назад — без потреби відкривати нову вкладку.
Але що, як ви шукаєте щось із простотою Lark та гнучкістю Slack? Тут на сцену виходить Chanty. Це спрощений підхід до командної комунікації — об’єднує зручне обмінювання повідомленнями, управління завданнями та обмін файлами без потреби у сторонніх інтеграціях, допомагаючи уникнути хаосу від користування кількома інструментами.
Що ж обере ваша команда? Найкращий варіант залежить від вашого робочого процесу, розміру команди та особливостей її роботи. Тож давайте глибше порівняємо ці два продукти за функціональністю, призначенням і сценаріями використання. Це допоможе вам прийняти зважене рішення — без метушні з перемиканням вкладок.
Slack проти Lark: призначення та сфери застосування
Коли постає вибір між Slack і Lark, важливо зрозуміти «чому» за кожним з них.
Slack закріпив за собою статус беззаперечного лідера у сфері комунікацій, особливо для команд, яким потрібна гнучкість. Від невеликих стартапів до масштабних корпорацій — Slack підходить усім. Його відкрита структура дозволяє будувати робочі процеси під потреби команди: канали для проєктів, спілкування з клієнтами чи навіть дружні балачки. Slack особливо ефективний, коли інтегрується з безліччю інструментів, які вже використовує ваша команда. Якщо специфіка вашої роботи вимагає перемикання між різним програмним забезпеченням для керування проєктами, календарями чи обміну документами — Slack допомагає зібрати все на одній платформі з мінімумом зусиль.
Але це ще не все: справа не лише у зручності, а й в ефективності. Сила Slack — у здатності масштабуватись: можна почати з кількох каналів та інтеграцій, а потім розширювати функціональність у міру зростання команди. Для компаній, що покладаються на швидкість і постійне підключення, таких як техстартапи, маркетингові команди або ті, хто активно співпрацює ззовні, Slack дає змогу працювати на власних умовах.
Натомість Lark — це інтегрований робочий простір, який переосмислює командну співпрацю як єдину систему. Відеодзвінки, спільна робота над документами і керування завданнями — усе в межах однієї платформи, без потреби постійно перемикатися між застосунками. Якщо вашій команді потрібен структурований підхід — саме це й пропонує Lark. Особливо цінним він буде для глобальних команд або компаній, які працюють у різних часових поясах. Вбудована функція перекладу забезпечує плавну комунікацію між колегами різними мовами, що робить Lark першим вибором для міжнародного бізнесу.
Коли мова йде про простоту — Lark однозначно перемагає. Якщо Slack вражає гнучкістю, то Lark — інтеграцією. Якщо вам подобається зберігати все в одному місці, без зайвих інтеграцій і сторонніх застосунків, Lark дає це без зайвого клопоту. Ідеально підходить для компаній, яким потрібне мінімалістичне, але ефективне рішення для обміну документами, відстеження проєктів і повсякденних задач без перевантаження користувача.
- У кожного свої переваги: Slack — ідеальний, коли головне інтеграції та кастомізація, а Lark — коли потрібна простота та підхід «все в одному». Все залежить від потреб вашої команди: стрімке масштабування, зовнішня співпраця чи згуртований робочий простір.
Для команд, які шукають ідеальний баланс між простотою та продуктивністю, Chanty пропонує оптимальне рішення. Застосунок поєднує легкість використання з потужними функціями, такими як канбан-дошки для керування завданнями та зручний доступ для гостей. Обмін повідомленнями в реальному часі, спільне використання файлів і вбудоване відстеження проєктів працюють гармонійно, дозволяючи вашій команді зосередитися на справі, а не на інструментах. Chanty синхронізує комунікацію та завдання, залишаючи більше часу на створення.
А тепер, коли ми розглянули призначення та приклади використання кожної платформи, перейдемо до порівняння функцій — аби побачити, що саме пропонує кожен інструмент на практиці.
Slack проти Lark: порівняння функцій
Маючи це на увазі, давайте заглибимось у детальне порівняння Slack і Lark за ключовими функціями. Порівняння враховує різні типи командних структур і відповідні особливості кожного інструменту. Кожна платформа має свої унікальні переваги, що робить її більш придатною для конкретних потреб. Тож розглянемо, як Slack і Lark справляються з такими критичними аспектами, як комунікація, співпраця та інтеграції.
Повідомлення та комунікація
Slack і Lark обидва створені для полегшення командної комунікації, але кожен робить це по-своєму.
Slack організовує всі розмови в канали — окремі простори для команд, проєктів або тем, що допомагає зберігати фокус. Він також підтримує вкладені відповіді, завдяки яким обговорення залишаються структурованими, а важливі повідомлення не губляться в загальному потоці. Функція Slack Connect дозволяє розширювати співпрацю за межі внутрішніх команд — ідеальне рішення для роботи з клієнтами, підрядниками чи партнерами, зберігаючи комунікацію безпечною в одному робочому просторі. Крім того, Slack дозволяє гнучко налаштовувати сповіщення — ви не пропустите важливого, але й не будете страждати від зайвих сигналів.
Lark, окрім обміну повідомленнями, інтегрує календар і документи, що забезпечує миттєве перемикання між завданнями без виходу з платформи. Така плавна інтеграція спрощує співпрацю. Для команд, які працюють з різних локацій, міст або країн, безцінною є функція автоматичного перекладу — всі повідомлення, написані різними мовами, перекладаються в реальному часі. Це значно спрощує спілкування для глобальних команд без потреби в зовнішніх перекладацьких застосунках.
Slack:
- Канали для організації розмов
- Вкладені відповіді для збереження контексту
- Slack Connect для зовнішньої співпраці
- Гнучке налаштування сповіщень
Lark:
- Повідомлення інтегровані з календарем і документами
- Переклад повідомлень у реальному часі для глобальної комунікації
- Миттєве перемикання між завданнями без виходу з платформи
Якщо вам потрібне ще простіше рішення, Chanty об’єднує обмін повідомленнями та управління завданнями в одному просторі. Завдяки необмеженій кількості повідомлень і зручному інтерфейсу він спрощує командну комунікацію, щоб ви могли зосередитись на головному — співпраці.
Відеоконференції
Обидві платформи підтримують відеозв’язок, але Slack і Lark відрізняються функціональністю.
Slack дозволяє проводити відеодзвінки — як один на один, так і в групі. Проте у безкоштовному плані є обмеження: кількість учасників та відсутність запису дзвінків. Для більш просунутих можливостей відеозв’язку Slack вимагає інтеграцій із сторонніми застосунками, такими як Zoom або Google Meet, що може ускладнити процес.
Lark, навпаки, має вбудовану повнофункціональну систему відеозв’язку. У безкоштовному тарифі підтримуються відеодзвінки до 350 учасників, що разюче контрастує з можливостями Slack. Крім звичайних дзвінків, Lark пропонує спільний доступ до екрана та інтерактивні функції — наприклад, нотатки під час зустрічей у реальному часі. Це ідеальне рішення для команд, які часто проводять масштабні наради — без потреби у сторонніх застосунках або інтеграціях.
Slack:
- Базові відеодзвінки: один на один та групові
- Інтеграції зі сторонніми застосунками для розширених функцій: Zoom, Google Meet
- Обмеження на кількість учасників у безкоштовному плані
Lark:
- Вбудовані відеоконференції до 350 учасників у безкоштовному тарифі
- Спільний доступ до екрана та нотатки в реальному часі
- Усе в одному — без сторонніх застосунків
А для команд, яким потрібен баланс між простотою Lark і гнучкістю Slack, Chanty — ідеальне рішення. Він пропонує плавні відеодзвінки, демонстрацію екрана та обмін файлами без сторонніх інтеграцій. Інтуїтивний дизайн Chanty допомагає вашій команді залишатися на зв’язку та тримати фокус, забезпечуючи ефективні й безперебійні зустрічі.
Спільна робота над документами
Slack і Lark мають принципово різні підходи до спільної роботи з документами.
Slack не має вбудованого редактора документів, натомість покладається на інтеграції зі сторонніми сервісами, такими як Google Drive, Dropbox або OneDrive. Хоча ви можете ділитися файлами в каналах і редагувати їх через зовнішні сервіси, сам процес співпраці розподілений між платформами. Це може бути незручно, особливо коли потрібно працювати з різними форматами файлів або оперативно вносити зміни.
Lark, навпаки, є вбудованим комплексним рішенням для спільної роботи над документами. Команди можуть створювати, редагувати й залишати коментарі без потреби перемикатися між застосунками. У режимі реального часу над одним документом можуть працювати кілька користувачів одночасно. Це значно полегшує внесення правок, обговорення та відстеження змін. Глибока інтеграція документів із системою управління завданнями дозволяє прямо в документі створювати задачі та призначати відповідальних, зменшуючи ризик втрати важливої інформації.
Slack:
- Покладається на сторонні сервіси для редагування документів (Google Drive, Dropbox)
- Обмін файлами — ключовий елемент комунікації
- Обмежені можливості спільної роботи всередині Slack
Lark:
- Вбудоване створення та редагування документів із можливістю коментування
- Спільне редагування в режимі реального часу
- Управління завданнями прямо через документи
Chanty поєднує найкраще з обох світів. Як і Slack, він дозволяє зручно ділитися файлами та легко інтегрується з хмарними сервісами. Але також, як і Lark, має вбудовану функцію спільної роботи з документами, що дозволяє командам працювати разом без сторонніх інтеграцій. Такий підхід забезпечує гнучкість Slack і простоту Lark — ідеальний варіант для команд, яким потрібне ефективне, універсальне рішення.
Управління завданнями та робочими процесами
Slack має конструктор робочих процесів (Workflow Builder), який дозволяє автоматизувати рутинні дії, як-от нагадування, оновлення статусів або запити на затвердження. Це корисно для автоматизації простих задач, які інакше вимагали б ручної участі. Проте для повноцінного управління проєктами команди часто використовують інтеграції з іншими інструментами — такими як Trello або Asana.
Lark інтегрує систему управління завданнями безпосередньо в платформу, що дає змогу контролювати всі процеси без переходу до інших застосунків. Користувачі можуть створювати задачі, встановлювати дедлайни, призначати відповідальних і відстежувати прогрес — усе це в межах Lark. Завдання також пов’язані з календарем, що дозволяє візуалізувати важливі дати й дедлайни. Це особливо важливо для команд із напруженим графіком або складною структурою проєктів.
Slack:
- Конструктор робочих процесів для автоматизації задач
- Покладається на сторонні застосунки (Trello, Asana) для управління завданнями
- Кастомізовані нагадування та оновлення
Lark:
- Вбудована система управління завданнями
- Призначення задач, дедлайни й відстеження прогресу
- Інтеграція з календарем для візуалізації строків
Chanty ідеально балансує між підходами Slack і Lark. Він пропонує просту та зручну систему управління завданнями з вбудованими канбан-дошками, що допомагають візуалізувати робочий процес і слідкувати за прогресом. З Chanty ви отримуєте гнучкість Slack без потреби в сторонніх застосунках, і простоту Lark без складної структури — ідеальне рішення для команд, які цінують ефективність без зайвих ускладнень.
Інтеграції та екосистема
Однією з найбільших переваг Slack є його надпотужна екосистема інтеграцій. Slack підтримує понад 2000 застосунків, які можна інтегрувати — від найпопулярніших інструментів до CRM-систем (наприклад, Salesforce) і застосунків для управління проєктами на кшталт Monday.com. Така різноманітність робить Slack надзвичайно гнучким — особливо якщо ваша команда вже використовує певний набір інструментів.
Lark, своєю чергою, — це більш самодостатня платформа. Вона не підтримує стільки сторонніх інтеграцій, як Slack, проте має вбудовані інструменти для відеоконференцій, співпраці з документами та управління завданнями. Це робить Lark більш цілісним рішенням для команд, які прагнуть зберігати всі процеси в єдиному просторі. Хоча це може бути недоліком для тих, кому потрібна глибока інтеграція, водночас це значно спрощує роботу і зменшує складність.
Slack:
- Понад 2000 доступних інтеграцій
- CRM, управління проєктами та багато іншого
- Високий рівень кастомізації для складних робочих процесів
Lark:
- Самодостатній набір інструментів
- Менше сторонніх інтеграцій, але потужна вбудована функціональність
- Спрощує робочий процес, зменшуючи кількість зовнішніх застосунків
Chanty ідеально поєднує екосистему інтеграцій Slack із простотою Lark. Він має потужний набір вбудованих функцій — обмін повідомленнями, управління завданнями, обмін файлами та відеодзвінки — а також підтримує інтеграцію з понад 50 сторонніми сервісами, зокрема Google Drive, Trello та Zapier. Це означає, що Chanty надає як єдиний робочий простір, так і гнучкість підключення звичних інструментів. Це найкраще з обох світів: простота, коли вона потрібна, та кастомізація, коли ви цього бажаєте.
Тож незалежно від того, чи ви шукаєте розширену інтеграцію, чи спрощену платформу, Chanty природно поєднує сильні сторони Slack і Lark у зручному й ефективному рішенні.
Slack проти Lark: безпека
Безпека — пріоритет номер один для будь-якої платформи командної співпраці, і як Slack, так і Lark забезпечують надійний захист даних. Проте підходи до безпеки в них різні, що відображає їхнє орієнтування на різні потреби користувачів.
Безпекові функції Slack
Slack пропонує захист корпоративного рівня, зокрема:
- Шифрування даних: TLS для передавання та AES-256 для зберігання даних.
- Відповідність стандартам: сертифікації SOC 2, SOC 3, ISO 27001, GDPR і HIPAA — для галузей із жорсткими вимогами.
- Enterprise Key Management (EKM): дозволяє компаніям самостійно керувати ключами шифрування.
- Єдиний вхід (SSO): спрощує безпечний доступ для великих команд.
- Гнучке адміністрування: управління дозволами та обмеженнями доступу до файлів.
Ці функції орієнтовані на підприємства, яким потрібна максимальна відповідність стандартам і контроль на всіх рівнях.
Безпекові функції Lark
Lark впроваджує комплексний підхід до безпеки, включаючи:
- Шифрування даних: TLS 1.3 під час передавання та AES-256 при зберіганні.
- Регіональне зберігання даних: відповідає вимогам, як-от GDPR, розміщуючи дані на регіональних серверах.
- Двофакторна автентифікація (MFA): підвищує безпеку під час входу.
- Ролі та дозволи: адміністратори можуть керувати доступом на різних рівнях.
- Архітектура Zero Trust: не довіряє автоматично жодному користувачу чи пристрою, зменшуючи ризик через скомпрометовані облікові дані.
Безпекова модель Lark ідеально підходить командам, яким важлива простота у поєднанні з відповідністю глобальним нормам.
Хоча обидві платформи пропонують потужний захист, у них різні акценти: Slack спеціалізується на дотриманні стандартів та адмініструванні, а Lark — на інтегрованих, простих у користуванні рішеннях для безпечної роботи.
Безпекові функції Chanty:
- Шифрування даних: AES-256 для збережених даних і TLS для передаваних — забезпечують захист на всіх етапах.
- Відповідність вимогам: незважаючи на простоту, Chanty відповідає ключовим стандартам безпеки, зокрема GDPR.
- Двофакторна автентифікація (2FA): додає додатковий рівень захисту, щоб лише авторизовані користувачі мали доступ.
- Гнучке управління правами доступу: адміністратори можуть задавати ролі користувачів і обмежувати доступ до чутливої інформації.
- Безпечний доступ для гостей: легко залучати зовнішніх співробітників із можливістю контролю дозволів — це гнучко та безпечно.
Chanty поєднує необхідний рівень безпеки з простим інтерфейсом і потужними функціями співпраці, забезпечуючи ідеальний баланс між функціональністю та захистом.
Тож, якщо вам потрібен розширений контроль відповідності, як у Slack, або просте, але безпечне рішення, як Lark — Chanty пропонує надійну та зручну альтернативу для команд будь-якого розміру.
Slack проти Lark: ціни
Коли справа доходить до ціноутворення, Slack і Lark дотримуються різних стратегій, щоб задовольнити потреби команд і компаній різного розміру. Обидва сервіси пропонують безкоштовні плани, але платні тарифи суттєво відрізняються за функціоналом і фокусом.
Slack використовує багаторівневу модель, орієнтовану на бізнес будь-якого масштабу. Безкоштовний план включає 90 днів історії повідомлень, інтеграцію до 10 застосунків і стандартні голосові та відеодзвінки між двома користувачами. Перехід на план Pro за $8.75 на користувача на місяць відкриває повну історію повідомлень, необмежену кількість інтеграцій та можливість ділитися екраном у групових дзвінках. Для компаній, що зростають, доступний план Business+ за $15 на користувача на місяць з розширеним адмініструванням, єдиним входом (SSO на основі SAML) і гарантією безперебійної роботи 99.99%. Для великих організацій Slack також пропонує Enterprise Grid, який розраховується індивідуально, і включає функції високого рівня захисту — HIPAA, EKM та підтримку корпоративного рівня.
Lark дотримується простішої моделі ціноутворення із щедрим безкоштовним тарифом. Безкоштовний план (Starter) надає необмежену історію повідомлень, відеозустрічі до 350 учасників, вбудоване управління завданнями, календар, спільну роботу над документами та 200 ГБ хмарного сховища. Для більших команд існує план Pro від $12 на користувача на місяць (при річній оплаті), що додає підтримку відеодзвінків до 500 учасників, розширене адміністрування та 500 ГБ сховища. Як і в Slack, план Enterprise у Lark розраховується індивідуально і орієнтований на великі компанії, яким потрібне спеціальне сховище, посилений захист і підтримка.
Slack орієнтується на інтеграції й відповідність вимогам регульованих галузей, тому його ціна відображає інвестиції в інфраструктуру для великих підприємств. Натомість Lark пропонує більше вбудованих можливостей за нижчою ціною, що робить його привабливим вибором для стартапів і малих команд, яким потрібне рішення «все в одному» без надмірних інтеграцій.
Chanty пропонує збалансовану альтернативу Slack і Lark із конкурентною та зрозумілою системою оплати. Безкоштовний план включає необмежену історію повідомлень, відеодзвінки один на один та інструменти для командної співпраці. Платний план стартує з $3 на користувача на місяць і відкриває групові відеодзвінки, управління завданнями та інтеграції з такими сервісами, як Google Drive і Trello. Для великих команд у Chanty є корпоративний тариф із розширеними функціями безпеки, виділеною підтримкою, кастомними інтеграціями та розширеним адмініструванням — усе це за вигідною ціною. Таким чином, Chanty ідеально підходить компаніям, яким потрібен гнучкий і масштабований інструмент для комунікації без зайвої складності чи високої вартості Slack або Lark.
Наостанок
Коли мова заходить про вибір між Slack і Lark, найкращий варіант залежить від конкретних потреб і вподобань вашої команди. Slack — чудовий вибір для організацій, які користуються широкою екосистемою інструментів і потребують високої кастомізації та великої кількості інтеграцій. Натомість Lark пропонує вражаючу функціональність «все в одному» — від спільної роботи над документами до розширених відеоконференцій — і стає ідеальним рішенням для команд, які хочуть заощадити час і кошти.
Але який інструмент краще згуртовує команду? Це залежить від того, що саме для вас означає згуртованість. Slack найкраще підходить для створення структурованих і впорядкованих каналів, де ідеї вільно циркулюють. Його функції зовнішньої співпраці, зокрема Slack Connect, корисні для команд, що взаємодіють із клієнтами або партнерами. У той же час Lark забезпечує згуртованість завдяки глибокій інтеграції чатів, документів і завдань в одному просторі — без необхідності перемикатися між застосунками. Для злагоджених команд, які цінують безшовну співпрацю, екосистема Lark здається природною та зручною.
Ось кілька основних висновків:
- Slack ідеально підходить для великих команд або підприємств, яким потрібні розширені функції безпеки, відповідність стандартам і широка інтеграція з іншими застосунками.
- Lark — чудовий вибір для менших команд або тих, хто хоче заощадити на численних інтеграціях, отримавши єдиний простір для спілкування, завдань і обміну файлами.
Для згуртованості та командної роботи Lark спрощує співпрацю завдяки «все-в-одному» підходу, тоді як Slack дозволяє налаштувати структуру комунікації під конкретні потреби завдяки гнучкості та кастомізації.
Все ще не можете визначитися? Є ще один варіант — Chanty. Він поєднує простоту та ефективність, не перевантажуючи вашу команду. Як і Slack, Chanty пропонує зручне обмінювання повідомленнями, але з акцентом на швидкість і легкість у щоденних завданнях. Крім того, він має вбудоване управління завданнями з канбан-дошкою, що дозволяє команді залишатися організованою без постійного перемикання між застосунками. Поки Slack виділяється інтеграціями, а Lark — універсальністю, Chanty забезпечує ідеальний баланс для команд, які шукають простоту й ефективність без залучення сторонніх сервісів.
Хочете зміцнити командний дух і покращити співпрацю? Спробуйте Chanty безкоштовно та побачте, як він допоможе згуртувати вашу команду й підвищити продуктивність!
